Kurvenbeschlag For Forex

Natürlich, mit dem Generator zur Entwicklung einer Strategie wird in Kurvenanpassung führen, und je länger wir den Generator laufen, um die Strategie zu entwickeln. Natürlich die mehr Kurvenanpassung. Gehen Sie mit dem Datums-Tool im History Center vorwärts. Verwenden Sie Standard-Indikatorwerte. Verwenden Sie kurze Generatorzeiten, je länger der Generator läuft, desto besser ist es, wenn diese die Kurvenanpassung deutlich reduzieren können. Ich begrüße Vorschläge zu anderen Mitteln, um die Kurvenanpassung zu reduzieren. Bitte fügen Sie Ihre Ideen zu diesem Thema. Wenn es irgendeine Technik gibt, die zu FSBPro hinzugefügt werden kann, beschreiben Sie es bitte hier, damit Popov erwägen kann, es der Software hinzuzufügen. Da in jeder Strategie ein gewisser Grad an Kurvenanpassung vorhanden sein wird, müssen wir akzeptieren, dass sie existiert. Da jede Strategie irgendeine Art von Schwierigkeiten haben wird, brauchen wir mehr als eine Strategie. Weil jede Strategie Perioden haben wird, die es nicht handeln wird, müssen wir mehr als eine Strategie haben. Das Portfolio-Feature im Programm wird zeigen, was erforderlich ist, um die Lücken zu schließen. Bitte fügen Sie, was Ideen, die Sie haben können, um diesen Thread zum Management von Curve Fitting. 2 Antwort von mathimatikos 2015-01-18 15:33:22 (editiert von mathimatikos 2015-01-18 16:13:54) Re: CURVE FITTING Leider sind alle mathematischen Werkzeuge zwei umrandet. Dies ist der Grund, dass die Händler müssen Sinn haben, wie alle anderen Experten, um ihre Branche wie Musik, Mathematik etc. Zum Beispiel im wirklichen Leben verwenden wir fast immer Kurvenanpassung mit hervorragenden Ergebnissen. Für die Winter-Sommer-Sommer-Sommer-Serie in einem bestimmten Ort auf der Erde hat die gleiche Strecke in Tagen von Jahr zu Jahr während unseres Lebens mit geringfügigen Unterschieden. Auf diese Weise können alle Spieße auf Eath angemessen für Sommer und Winter vorbereitet werden. Natürlich könnte es tausend Jahre früher oder später variieren, aber der Punkt ist der gleiche. Jeder, der die Fähigkeit hat, die Jahreszeiten zu fühlen, wird absolut sicher sein, über Winter und Sommer. Zum Beispiel sind einige Tage im Winter in meiner Stadt wie Sommer und umgekehrt. ABER DIE PFLANZEN UND DIE TIERE wissen es und sind nicht übertrieben. Ich legte ein physisches Beispiel, weil die Natur ist ein großer Lehrer für uns. Also glaube ich, dass der Punkt ist die Correct Curve Fitting und nicht Curve Fitting. Ich stimme mit Blaiserboy über seine Vorschläge, weil seine Vorschläge bedeuten, mit anderen Worten, dass jemand ein Händler sein muss, um gewinnende Strategien zu machen. Zuerst muss jemand ein wenig über den Handel lernen und dann wird er in der Lage sein, einige Strategien zu generieren und seine Annahmen zu testen. Jeder von uns muss seinen Sommer und Winter definieren und versuchen, sie zu entsorgen einige Sunny Winter Days oder einige Rainy Summer Days aus seiner Forschung. Zum Beispiel die Pflanzen don039t oursmart über einige Sonnentage im Winter, weil die Tagesdauer ist kleiner als Sommer usw. Auf diese Weise müssen wir einige sichere Bedingungen für unsere Strategien hinzufügen und dies wird uns auf den richtigen Weg zu fahren. Schließlich schließe ich mit einem Vorschlag. Es gibt Signal-Bereitstellung Dienstleistungen. Jeder, der Gewinnstrategien hat und er fühlt, dass sie interessant sind, kann ein Signalanbieter werden und auf diese Weise wird er anderen Menschen helfen, etwas Geld zu verdienen. Dieses für FSB Pro bedeutet, daß alle Leute FSB Pro versuchen müssen und lernen, wie man es benutzt, gewinnende Strategien und ihre Ideen posten. Vielleicht werden sie in der Lage sein, etwas Geld zu verdienen, um anderen Menschen zu helfen, von FOREX über Signal Providing Services als Signalanbieter zu profitieren. Auch können sie etwas Geld als Nachfolger zu machen. . 3 Antwort von mathimatikos 2015-02-07 18:45:49 (editiert von mathimatikos 2015-02-07 19:01:45) Curve Fitting Problem in Systemen Joined Nov 2009 Status: Mitglied 34 Beiträge Also, endlich haben Sie ein System , Und es auf EURUSD getestet, für seit 1999 bis heute, - Make konsistente Gewinne - Halten Sie ein gesundes Gleichgewicht zwischen Risiko und Belohnung - Produziert mindestens 5 Trades pro Woche (Je höher die Handelsfrequenz, desto kleiner die Chance, einen verlierenden Monat. ) - Voll automatisiert - Haben einen hohen Prozentsatz der Gewinne Trades - Einfache Variablen, und es gibt keine scharfen Leistungseinbruch aufgrund kleiner Änderungen in den Werten der Systemvariablen - Einige Regeln: Je mehr Regeln Sie haben, desto wahrscheinlicher Sie quotcurve - Passiviert Ihr Handelssystem in die Vergangenheit, und ein so über-optimiertes System ist sehr unwahrscheinlich, dass Gewinne in realen Märkten zu produzieren. - SLTP wird durch die Volatilität gesetzt, aber das ea wird nicht funktionieren, in der Vergangenheit in der Vergangenheit Leistung nicht vorherzusagen, die künftige Leistung, weil mit allen Optimierungen, kann es quadriert-fitquot in die Vergangenheit haben. Um die Kurvenanpassung Problem zu lösen, müssen Sie es auf andere Symbole und Aktien ebenso testen, so dass es gute Ergebnisse als gut. meine Frage. Auf denen Symbole müssen Sie Ihre ea vor dem Ausführen live leben Majors, Kreuze, Gold, sp500, Öl Joined Feb 2011 Status: Junior Member 7 Posts Haftungsausschluss - Im nicht ein Experte Kurvenanpassung ist gefährlich vorausgesetzt, Sie haben Kurve fit, z. Haben Sie Ihre Parameter für den getesteten Zeitraum optimiert. Diese Parameter gelten dann nur für diesen Zeitraum. Wenn ich Systeme entwerfe, baue ich sie um kleinere Zeiträume und trage sie dann gegen ein breiteres Spektrum von Marktbedingungen, um zu sehen, ob sie hochhalten. Zum Beispiel kann ich ein Breakout-System auf der täglichen Charts mit 4 zufälligen 3 Monate Perioden über ein paar Jahre zu entwerfen. Ill dann Backtest diese über ein paar Jahre mit verschiedenen Marktbedingungen und vorausgesetzt, es zeigt, Versprechen Ill führen einen umfangreicheren Backtest. Wir alle haben eine Reihe von kognitiven Verzerrungen, die unsere Tests beeinflussen. Versuchen Sie Ihr Bestes, um zu testen, wie eine Maschine und sogar pessimistisch mit Ihren Ergebnissen. Nehmen Sie einige der großen Gewinner, was bedeutet die Verlängerung auf Is it worth it Joined Nov 2009 Status: Member 34 Beiträge, wenn Sie versuchen, Kurvenanpassung durch die Optimierung auf eine Länge der Zeit und Back-Tests auf einem anderen zu vermeiden. Manche Leute nennen dies eine quotative Wanderung. Natürlich, wenn Sie dies tun, 10.000-mal und wählen Sie das beste Ergebnis sind Sie nicht besser als die automatische Optimierer auf allen möglichen Zeitraum des Symbols. So dass der Unterschied macht es nicht füllen Sie die Notwendigkeit, Backtest auf andere Symbole, so dass Ihre Strategie wird robust sorry für mein schlechtes Englisch. Was ist anstrengung Wenn Sie versuchen, Kurvenanpassung durch die Optimierung auf eine Länge der Zeit und Back-Tests auf einem anderen zu vermeiden. Manche Leute nennen dies eine quotative Wanderung. Natürlich, wenn Sie dies tun, 10.000-mal und wählen Sie das beste Ergebnis sind Sie nicht besser als die automatische Optimierer auf allen möglichen Zeitraum des Symbols. So dass der Unterschied macht es nicht füllen Sie die Notwendigkeit, Backtest auf andere Symbole, so dass Ihre Strategie wird robust sorry für mein schlechtes Englisch. Was ist Expency Ive gehört es genannt Forward Testing vor, dass Sie nicht auf Live-Marktbedingungen warten müssen. Dies ist nicht optimieren, aber Sie ändern nicht die Parameter. Die paremers, die Sie auf dem ursprünglichen Test eingestellt haben, müssen durch den breiteren backtest statisch bleiben, also Im nicht sure über Ihre quot10,000 timesquot Frage. Unterschiedliche Symbole haben ein unterschiedliches Verhalten. Ich glaube nicht, seine gültig, dass eine Strategie sollte alle Symbole zu unterstützen. Ich denke, dass eine Strategie eine Reflexion Ihrer Interpretation des Verhaltens eines bestimmten Symbols ist. Erwartung ist wirklich nur die durchschnittliche Rendite pro Risiko. Ich mag sehen, mindestens 0,50 pro 1,00 riskiert. Ein EA-System ist wie der Versuch, einen Computer zu trainieren, um die Mona Lisa zu ziehen. Das wird nicht passieren. Der Handel ist so viel komplizierter als das. EA-Systeme sind wie ein Schlag ins Gesicht zu einem echten Händler. Theoretisch würde das ultimative EA-System es einer Person von der Straße erlauben, FX gewinnbringend sofort zu handeln, obwohl sie nie ein Instrument zuvor in ihrem Leben gehandelt haben. Es wird nie passieren, Leute. Muss sagen, dass ich damit einverstanden bin. EA auf sich selbst wird schließlich scheitern. Aber was es tun kann, ist Ihre manuelle Trading-Fähigkeiten zu verbessern. Eine Kombination von beidem ist das entscheidende meiner Meinung nach. Aber das bringt die Frage, warum gibt es quotsystemsquot, wenn sie nicht arbeiten Kein Mensch kann ein mechanisches System so gut wie ein EA tauschen können. Nach Jahren des Handels Ihr Gehirn gerade beginnt, quotseequot es, mechanische Regeln sind nur Bestätigung. Das ist der Fehler Menschen machen, neigen sie dazu, ein System zu folgen, wo das System sollte die Bestätigung nicht die Entscheidung sein. Jungs, generische, robuste ea ist möglich. Gib nicht auf. Gründe: 1. wenn Männer auf dem Mond gingen, warum Männer nicht in der Lage, die perfekte ea 2. Vor 20 Jahren nicht denken, dass es eine Schach-Software, die KASPAROV schlagen wird, aber es tut. 3. es gibt bereits laufende ea, die Milliarden machen. Aber sie sind nicht zum Verkauf. Wie lange haben Sie entwickelt EAs Wie viele EAs haben Sie auf dem neuesten Stand zu wissen Nach meinem Wissen Banken Händler für einen Grund, das menschliche Gehirn zu komplex ist, kann nicht sehen, wie Software wird immer das gleiche Niveau erreichen. Glauben Sie mir, ich möchte wirklich glauben, dass EAs arbeiten, aber ich habe fast jede Kombination von Strategien da draußen programmiert und sie alle fiel früher oder später. Sogar Ronald Raygun sagte, dass ein EA menschliche Auswertung benötigt, kein EA kann 100 auf seinen Selbst laufen. Wenn Sie mich überzeugen können, sonst tun Sie bitte Jungs, generische, robuste ea möglich ist. Gib nicht auf. Gründe: 1. wenn Männer auf dem Mond gingen, warum Männer nicht in der Lage, die perfekte ea 2. Vor 20 Jahren nicht denken, dass es eine Schach-Software, die KASPAROV schlagen wird, aber es tut. 3. es gibt bereits laufende ea, die Milliarden machen. Aber sie sind nicht zum Verkauf. Der Grund, warum EA-Systeme kann nie ersetzen Menschen ist, weil kein Computer in der Welt Augapfel Trendlinie Resistancesupport. Ich spreche nicht über offensichtliche Trendlinie Widerstand, spreche ich über die komplizierten Arten von Trendlinien, die der durchschnittliche unerfahrene Trader nicht sehen kann. Diese Trendlinien haben eine eindeutige quotYmXBquot-Formel, die von keinem Algorithmus verstanden werden kann, weil ein Algorithmus nicht überdenken oder einen Menschen verderben kann. Ein Algorithmus ist entworfen, um zu berechnen, das ist etwas, das es weit besser als jeder Mensch. Sie könnten in der Lage, horizontale Linien der Unterstützung und Widerstand in einem EA aber nicht Trendlinien Rechnung. Sobald ein EA-System ist quotProgrammquot für komplexe Trendlinien Rechnung, die Hölle Sie brauchen sie nicht mehr. Nur auf Ihr Gehirn verlassen. Der Grund, warum EA-Systeme kann nie ersetzen Menschen ist, weil kein Computer in der Welt Augapfel Trendlinie Resistancesupport. Ich spreche nicht über offensichtliche Trendlinie Widerstand, spreche ich über die komplizierten Arten von Trendlinien, die der durchschnittliche unerfahrene Trader nicht sehen kann. Diese Trendlinien haben eine eindeutige quotYmXBquot-Formel, die von keinem Algorithmus verstanden werden kann, weil ein Algorithmus nicht überdenken oder einen Menschen verderben kann. Ein Algorithmus ist entworfen, um zu berechnen, das ist etwas, das es weit besser als jeder Mensch. Sie könnten in der Lage sein. Troikaone1, was ist Ihre Trading-Stil Ich stimme Ihnen zu diesem Thema, obwohl ich denke, es ist komplizierter als nur Trendlinien. Komplexe Muster sind einfach für einen Menschen zu erkennen, für einen Computer ist es eine andere Geschichte. Ich trage einfache HampS-Muster, mit Hilfe von Kanälen und Trendlinien. Sie sind richtig, es ist definitiv komplizierter als nur Trendlinien. Aber wie ich schon erwähnt, habe ich nicht die offensichtlichen Trendlinien, die in den meisten Büchern gelehrt werden. Die besten Trendlinien sind aus Sicht (mit Absicht) verborgen. Und sobald Sie Faktoren in Trendlinien in verschiedenen Zeitrahmen. Wird es noch komplexer. Klingt interessant, wenn diese Info irgendwo verfügbar ist bitte teilen Sie den Link, wenn Sie dont mind. Im immer offen für neue Ideen.